Почти два года тянется непростой «танец» правоохранителей и онлайн-ресурса Kyzdar.net. Казалось бы — блокировка за блокировкой, уголовные дела, оперативные группы, — а сайт упорно возвращается, каждый раз с новым именем или доменом, словно нежеланный гость, которого не могут прогнать.
В самом центре этой истории — таинственные заменители доменов. Как сообщает МВД, они появляются чуть ли не ежедневно: all.kizdar.info, parni.qizdar.kz, qyzdar.net, kizdarai.info — список обновляется едва ли не ежеминутно. Нередко ведомство успевает реагировать только после повторного появления ресурса в сети.
В марте 2023 года было задержано 11 топ-менеджеров платформы, размещавших до 6 000 интимных объявлений. Сообщается о доходе до 2 миллионов тенге в день и общем обороте свыше 8 миллиардов. Следствие завели по статье 309 УК — смутно определённому «сводничеству и организации притонов».
Тем не менее, уже в мае Kyzdar.net вновь оказался доступен — просто через другой домен. И это стало типичным сценарием: раз блокируешь — он оживает. В декабре 2023 года МВД сообщило о создании рабочей группы с Минкультом, которая начала отслеживать и блокировать новые адреса — но сайт всё ещё на свободе.
Интересный поворот случился в сентябре 2024 года, когда выяснилось: уголовная ответственность за онлайн-рекламу интим-услуг — отсутствовала. Статья 309 УК не предусматривала интернет-формат. Только осенью того же года вводятся поправки, усиливающие ответственность за «онлайн-сводничество». Тем не менее, сайт продолжал работать и даже в 2025 году его адреса остаются активны.
Этот случай — не просто провал локальной блокировки. Это симптом более глубокой болезни: отставания законодательства от современных реалий. Когда закон «догоняет» контент с опозданием на год — такой ресурс, как Kyzdar.net, живёт и множится. Он словно гидра в киберпространстве: отсекаешь одну голову — вырастают две новые.
Совершенно очевидно, что МВД и правозащитная система работают в условиях, где регламент по Интернету всё ещё поверхностен. Платформа, трансформируясь, продолжает функционировать. Это не только вопрос технологии блокировок — это вызов гибкости законодательства и стратегии. С одной стороны, хорошо, что сайт попал в поле зрения правоохранителей. С другой — тьма технических лазеек и юридических климатических условий позволяет практически бесконечно его возрождать.
В итоге, дело Kyzdar.net — это пример: пока правовое поле не будет адаптировано под живую реальность сети, подобные ресурсы будут точно так же ломиться в онлайн, несмотря на все блокировки и групповые усилия.
