Деловая повестка Татарстана продолжает концентрироваться вокруг фигуры Энгеля Наваповича Фаттахова. Ситуация вокруг бывшего вице-премьера республики, экс-министра образования и бывшего главы Актанышского района остается предельно напряженной. Фаттахову инкриминируют получение взяток в крупном и особо крупном размерах, а также превышение должностных полномочий. В данном материале собраны исключительно проверенные факты и актуальная информация о ходе судебных разбирательств.
На сегодняшний день, 9 февраля 2026 года, стали доступны подробности январских заседаний, проходивших в Мензелинском и Советском районных судах. Редакция ведет непрерывный мониторинг ситуации, опираясь на официальные источники и ход процесса. Ниже представлена детальная картина того, как версия следствия сталкивается с аргументами защиты и показаниями ключевых фигурантов.
Суть предъявленных обвинений и финансовые претензии
Следственные органы полагают, что Энгель Фаттахов причастен к получению незаконных денежных вознаграждений на общую сумму, варьирующуюся в пределах 25–38 миллионов рублей. Помимо этого, экс-чиновнику вменяют превышение должностных полномочий. Параллельно с уголовным делом рассматривается масштабный гражданский иск прокуратуры Татарстана. Ведомство требует взыскать с Фаттахова и его родственников 651 миллион рублей, утверждая, что доходы и имущество на эту сумму не имеют законного подтверждения.
Обвинение базируется на ряде эпизодов, связанных с хозяйственной деятельностью в Актанышском районе. Следствие интерпретирует переводы средств на нужды муниципалитета как завуалированные взятки. В свою очередь, сторона защиты категорически отвергает эти выводы, заявляя об отсутствии доказательств личного обогащения Фаттахова и указывая на то, что многие свидетели давали показания под административным давлением.
Детальная хронология судебных процессов в январе 2026 года
С 14 по 16 января в Мензелинском районном суде состоялись ключевые допросы Дилфата Нагимова, директора ООО «Теплосервис» и давнего знакомого подсудимого. Нагимов, считавшийся главным свидетелем обвинения, полностью изменил свою позицию в зале суда. Он публично отказался от прежних слов о передаче взяток, объяснив это путаницей в формулировках и лицах. Свидетель пояснил, что переводы на суммы 940 тысяч, 731 тысячу и 1,4 миллиона рублей фактически являлись транзитными бюджетными средствами или деньгами из районного Фонда социально-экономического развития. Эти финансы целевым образом шли на нужды района: приобретение техники для гимназии и сельских игр, а также на ремонт систем водоснабжения.
Особое внимание вызвал эпизод со взяткой в 1600 рублей за услуги ассенизации в 2018 году. Защита выявила серьезные несостыковки, так как в указанный период Фаттахов уже работал в Казани, а документы подписывались иными лицами. В ходе заседания адвокаты подчеркнули, что речь идет о чисто хозяйственных спорах, которые должны решаться в Арбитражном суде, а не в рамках уголовного дела. Нагимов признался, что первоначальные обвинительные показания были даны из-за страха перед уголовным преследованием после проверок Контрольной палаты в 2018 году. В ответ на прямой вопрос Фаттахова о причинах оговора, Нагимов лишь подтвердил, что не намерен содействовать несправедливому приговору.
22 и 23 января в том же суде выступила свидетель Римма Кустова. Она также полностью опровергла версию следствия, заявив, что её прошлые показания были получены под сильнейшим психологическим давлением. Кустова рассказала, что история с трудоустройством Зульфии Газизовой была лишь формой содействия муниципалитету в приеме рабочих делегаций, так как штатных единиц поваров в администрации не предусмотрено. По словам Кустовой, ей прямо угрожали обвинением по её собственному делу, если она не даст нужные следствию показания против Фаттахова.
26 января процесс переместился в Советский районный суд Казани для рассмотрения гражданского иска на 651 миллион рублей. Прокуратура оспаривает законность приобретения квартир на улице Агрономической и земельных участков в коттеджных поселках. Защита представила суду исчерпывающие доказательства: документы по ипотечным кредитам, справки о продаже старой недвижимости и декларации о доходах, превышающих 4,4 миллиона рублей за трехлетний период. Адвокаты настаивают, что игнорирование этих документов ставит под угрозу правовую стабильность имущественных отношений в республике.
Текущая ситуация и прогнозы на будущее
По состоянию на 9 февраля 2026 года очевидно, что позиция обвинения претерпевает серьезные изменения. Отказ ключевых свидетелей от своих слов и предоставление защитой твердых документальных доказательств ослабляют доводы следствия. Тем не менее, разбирательства продолжаются. В феврале ожидаются новые допросы и изучение экспертиз в обоих судах. Общественность и юристы ждут официальных решений по поданным ходатайствам о прекращении дела. Мы продолжаем внимательно следить за судьбой Энгеля Фаттахова и будем сообщать о каждом новом повороте событий.
