Политика
2016 - год принятия решений о «европейских» проектах России
© Sputnik/Евгений Биятов
Тема: Политика

2016-й – год принятия решений о европейских проектах России

Несмотря на все встряски, Россия останется важнейшим энергетическим игроком по крайней мере в течение последующих двух десятилетий.

Доктор Константинос Филис, директор по исследованиям Института международных отношений

Соглашение о стратегическом сотрудничестве компании «Газпром» с Shell и BASF, подписанное в начале прошлого лета, ясно показало, во-первых, что предпринимательский интерес в энергетической сфере сильнее политики, а во-вторых, что Россия, несмотря на все встряски, останется важнейшим поставщиком энергоресурсов по крайней мере в течение последующих двух десятилетий.

В свете последних событий расширение трубопровода «Северный поток» (Nord Stream) является для России приоритетом. Сотрудничество с компаниями, которые имеют значительный вес и возможность лоббировать свои интересы в центрах принятия решений в Европе, поддержка, которую якобы предложила Германия, и тот факт, что трубопровод предназначается для сформировавшихся рынков Центральной Европы (и даже соединится на территории Германии с трубопроводами OPAL и NEL), — все это делает данный проект особенно привлекательным. Дискуссия продвигается, маршрут известен — трубопровод напрямую связывает территории России и Германии, а стоимость его очевидно ниже, чем Южно-Европейского газопровода, до недавнего времени известного как «Турецкий поток».

Реакция некоторых государств — членов ЕС (восточных стран и Италии) была резкой, но, так как Берлин поддерживает проект (указывая, что речь идет о частном соглашении и вмешиваться в него нельзя), непреодолимых препятствий для его завершения нет. Однако стоит отметить, что из-за технических ограничений спустя четыре года после завершения и запуска второй линии «Северного потока» она работает лишь вполовину своей мощности (23,5 миллиарда кубометров).

В случае если будет найден компромисс для использования украинской сети (однако в гораздо меньших объемах) и если две параллельные ветви «Северного потока», согласно оценкам, будут иметь общую мощность 110 миллиардов кубометров в год (вместе с газопроводом «Ямал», который проходит через Польшу, мощностью 34 миллиарда кубометров), практически полностью гарантирован тот же объем, которым сегодня обеспечивает Москва европейский рынок — примерно 160 миллиардов кубометров. Очевидно, что вместе с вкладом Украины, пусть и ограниченным, в обозримом будущем не будет никакой необходимости и места для реализации дополнительных российских проектов, в частности таких дорогостоящих и сложных, как Южно-Европейский газопровод. Конечно, с тех пор как Россия рассматривает возможность обойти Украину, ограничиваясь только севером, она лишается дополнительной (южной) альтернативы и, следовательно, возможности маневрировать. Укрепляя, с одной стороны, свою связь с Германией, с другой стороны, Россия рискует утратить традиционное энергетическое влияние на отсоединенную и «забытую» Юго-Восточную Европу, а США выжидают момента, когда смогут заполнить образовавшуюся там нишу различными предложениями альтернативных проектов. Учитывая негативный образ Москвы во многих европейских столицах, Россия должна быть заинтересована в сохранении, если не расширении, круга своих сторонников за пределами Берлина. Кроме того, вероятное «опустошение» украинских трубопроводов, скорее всего, станет причиной крупных / неисчислимых потерь в поставках в Юго-Восточную Европу, если не послужит толчком для создания обходной ветви на юг.

Кремль взвесит все данные в отношении геополитических и финансово-технических условий (гораздо более важных из-за экономических трудностей и падения цен на энергетические ресурсы), принимая во внимание соотношение показателей в каждом проекте: степень готовности и скорость реализации, уровень конкурентоспособности, а также перспективу «пакетированного» решения, которое включало бы и Украину, — с целью дальнейшего укрепления своего доминирующего положения на европейском рынке и в условиях увеличивающихся запросов со стороны европейцев.

Статьи публикуются без изменений и отражают точку зрения автора. При этом они могут не совпадать с мнением редакции сайта.